Close
  • Ana
  • /
  • Haberler
  • /
  • Titanic: Leonardo DiCaprio Başrollü 1997 Filmi Tarihsel Olarak Ne Kadar Doğruydu?

Titanic: Leonardo DiCaprio Başrollü 1997 Filmi Tarihsel Olarak Ne Kadar Doğruydu?


Titanik (1997)

İyi bir şans var sen gördün James Cameron'ın anıtsal Titanik. Başrollerini Leonardo DiCaprio ve Kate Winslet'in paylaştığı 1997 gişe rekorları kıran film kesin bir bahis değildi muazzam, telaşlı üretiminden geçtiğinde. Yine de Cameron, eleştirmenlerinin yanlış olduğunu kanıtladı. çok beğenilen , çok ödüllü ve son derece kazançlı film 90'ların en önemli film yapım başarılarından biri olmaya devam ediyor.

Film, pratik ve CG efektlerinin inanılmaz karışımı, heyecan verici duygusal eğilimleri ve merkezdeki şarkı romantizmiyle övgüyle karşılanıyor, ancak doğruluğu için ne kadar övülüyor? James Cameron, onu gerçek hayata son derece hassas hale getirmek için özenli yollardan gitti. Bu çabalar karşılığını verdi mi? Hadi bulalım.


Gloria Stuart - Titanik

Titanik Yolculuğu Hakkında Sadece Birkaç Ayrıntı Doğrulanabilir

Hemen not edilmelidir ki, sonuçta, o gece tam olarak ne olduğu hakkında sadece çok şey biliniyor. Geminin mürettebatının ve yolcularının çoğu maalesef o soğuk ve yıkıcı gecede battıklarından, tam olarak ne olduğuna dair sadece birkaç doğrulanmış ayrıntı var. Yani, film uyarlamasının o korkunç deniz yolculuğunda olmanın nasıl hissettirdiği konusunda doğruluğu aktarması zor olacaktı. Yolculuk hakkında yapılacak çok sayıda teori ve sonsuz bir spekülasyon akışı var, ancak burada mümkün olduğunca gerçeğe bağlı kalmaya çalışacağız. Ancak bu, en üstte belirtilmelidir.

Kate Winslet, Leonardo DiCaprio - Titanik

Jack And Rose (Ve Trajik Aşkları) Kurgusaldı

Jack'in (Leonardo DiCaprio) ve Rose'un (Kate Winslet) aslında Titanik'teki gerçek yolcular olmadığı da erken belirtilmelidir. Bunun yerine, James Cameron tarafından bizi gerçek hayat hikayesine bağlamak için yaratılan karakterlerdi, bu tarihsel hesapla tutkulu ve duygusal bir bağlantı kurmak için. Aralarında ateşli bir aşk ilişkisi yoktu, Billy Zane'in intikamcı yardımcı karakterini içeren aşk üçgeni de yoktu. Bize bu gemide olmanın nasıl bir şey olduğunu gösterecek ve onun ağır sonuçlarına katlanacak bir şey vermek bir uydurmaydı.


Victor Garber - Titanik

Titanik'teki Destekleyici Karakterler Tarihsel Olarak Doğruydu

Ana karakterler TitanikYapımcı tarafından uydurulmuşsa, James Cameron'ın doğruluğa olan ilgisi, birçoğu bu can kaybına uğramış insanların kısaltılmış yaşamları hakkında bildiklerimizi takip eden bazı önemli yardımcı karakterlerde kesinlikle görülebilir. Örneğin, Titanik'in Baş Tasarımcısı Thomas Andrews (Victor Garber), Birinci Sınıf sigara odasında duvardaki Titanik resmine bakarken görülüyor. Birçok hesaba göre, bu, gemide nasıl öldüğüne göre doğrudur. Benzer şekilde, Molly Brown (Kathy Bates) insanların cankurtaran botlarına binmelerine yardım etti, onları sakin tutmaya çalıştı ve tarihi gemi denizin karanlık girintilerine daha derine dalmaya devam ederken, cankurtaranların olabildiğince çok yolcuyu almasını sağlamaya çalıştı.

Bir de sahne var Titanikyaşlı bir çift birbirlerinin ellerini yataklarında tutup odaları suyla dolarken ağlarken. Bu, gerçek hayattaki bir çift olan Isidor Straus'a (yani Macy's'in sahibi) ve haberlere göre özel muameleyi reddeden Ida Straus'a dayanıyor. Karısı onu terk etmek istemediği için son dinlenme yerleri olan odalarına birlikte gittiler. Bu, James Cameron'un devasa sinema deneyimine duygusal hassasiyet katacağını haklı olarak düşündüğü dokunaklı, sessizce insancıl bir ayrıntı. Öncelikle gemi denizin dibine batarken Jack ve Rose'un hikayesine odaklanmış olsak da, Cameron'un bu hareketli anlarda ek dokunuşları güzel bir özgünlük duygusu getirmeye yardımcı oluyor.




Titanik (1997)

Titanik'teki Bazı Detaylar Gerçekten Çok Teoriye Dayalıydı

James Cameron gerçekçi bir açıklama yapmaya çalışırken, doğru ve / veya resmi olarak onaylanabilecek her şeyden çok Titanik ile ilgili teorilere dayanıyor gibi görünen bazı detaylar var. Örneğin, pek çok üçüncü sınıf yolcunun, sert bir sosyoekonomik yorumda, cankurtaran sandallarına ve üst güverteye ulaşmalarını engelleyen, güvertenin altında iradelerine karşı barikat kurduğu dikkate değer bir sıra var. Ancak, bu iddiayı destekleyecek çok az kanıt var - en azından tarihçi Richard Howells'e göre ( Kültür Gezisi ). Howells, gişe rekorları kıran filmde görülen bu kapıların mutlaka gemi enkazı için değil, hastalıkların yukarıdan yayılmasını önlemek için tasarlandığını iddia ediyor.

Ek olarak, sınıf gerilimleri varken, James Cameron, geminin batması sırasında bagajlarını kaybetmemeye çalışırken yolcuların vurulduğu ve öldürüldüğü bir sahneyi tasvir ettiğinde oldukça abartıldı. Ek olarak, konu gerçeği tasvir etmeye veya duygusal olarak daha etkili bir şey seçmeye geldiğinde, James Cameron olayların gerçekte nasıl ortaya çıktığına sadık kalmak yerine izleyicinin kalbini saran bir şeyi tercih etti.


Jonathan Evans-Jones - Titanik

Grup 'Daha Yakın, Tanrım, Sana' Çalmadı

En ünlü sahnelerden biri Titanikgrubun 'Nearer, My God, To Thee' çalmaya karar vermesi, müzisyenlerin affetmeyen denizin derinliklerine batmadan önceki son anlarını görmeleridir. Bu, felaketin etrafında bir sakinlik duygusu yakalayan bir şey bulmayı umarak, kaosun ortasında bir güzelliği tasvir eden tatlı, yumuşak bir andır. Çok güzel bir sahne; ne yazık ki, tam olarak doğru değil. Aslında 1958'lerden kopyalanmış Hatırlamak için bir gece.

Şu anda, benzer bir an var ki, grup üyeleri son bir samimi melodiyi çalmaya karar verdiklerinde, umarım kendilerine ve mahkum yolcularına, sona ermeden önce bir tür barış bulmalarına izin vermeye karar verirler. Gemide hayatta kalan bir kişiye göre, bu gerçek hayatta gerçekte olanlarla tamamen doğru değil. Bunun yerine, grubun popüler ragtime müziği çaldığı bildirildi, ancak açıkçası aynı duygusal tonu yakalayamayacaktı. James Cameron yazım, yapım öncesi ve çekim süreci boyunca tarihi uzmanlara danışırken, burada yaratıcı bir dokunuş seçti.

Titanik (1997)

Titanik Filmde Olduğu Gibi Tam Olarak Batmadı

Bu, son zamanlarda tartışılan bir konudur, özellikle 2012'de filmin 3D yeniden piyasaya sürülmesi . İçinde Titanik, gemi ikiye bölünüyor, bu da tekneye ne olduğu için geçerli. Daha sonra, geminin pruvası batmaya başlarken, kıçlar 90 derecelik bir açı ile fırlayarak aşağıdaki karanlık buzlu soğuk suya dalmadan önce. Bu sekans, Jack ve Rose'un gemi denize daha da batarken sevgili hayatları için korkuluğu tuttuğunu görüyor.

Bu çoğunlukla olduğuna inanılan şey için doğru olsa da, tamamen doğru değildir. James Cameron'ın kendi itirafına göre, geminin bu parçasının su üzerinde 'oldukça gururlu' durduğu bir an olması muhtemeldi, ancak filmin içinde olduğu kadar dramatik veya endişeli olmayacaktı. Nihayetinde, bu sahnede James Cameron çoğunlukla gerçeğe güvenirken, duygusal olarak gerçek olmaktan daha tatmin edici bir seçim yaptı.


Ele alınacak başka örnekler de var, ancak hepsini almak istemiyoruz Neil deGrasse Tyson burada ve gerçek için titiz olun. İşin gerçekçiliği ve doğruluğu söz konusu olduğunda şunu söylemek yeterlidir: Titanikbunun büyük bir kısmı çoğunlukla doğrudur. Uydurulmuş romantizmin dışında, film aslında pek çok gerçek detayı ve hayranlık duyulması gereken ince dokunuşları yakalıyor. Ancak incelendiğinde tam olarak su tutmayan bazı büyük seçimler de var.